JOSÉ IGNACIO GARCÍA HAMILTON: “ES POSIBLE QUE HAYA UNA TENDENCIA AL MÍNIMO ESFUERZO”

José Ignacio García Hamilton es un destacado abogado, periodista y escritor. Tiene una visión muy rica de la historia de nuestro país y de los hechos que nos llevaron a estar donde y cómo estamos. En esta entrevista revela el “gran enigma” –no hay nada de misterio en esto, sino sucesiones de acciones humanas, gubernamentales y civiles- del país que alguna vez fue el granero del mundo.

Como periodista y escritor de literatura histórica, ¿Cuáles considera los acontecimientos más significativos del siglo XX que acarrearon a la Argentina hasta su coyuntura actual?

Alrededor de 1.930 se abandonó el camino que la Constitución de 1.853 había iniciado: se dejó de lado la división de poderes y se retornó al caudillismo; se dejó atrás un estado chico con la producción a cargo de los particulares, y se volvió al estatismo económico y a los gobiernos hegemónicos con facultades extendidas.

Aún nos enorgullecemos de haber sido “el granero del mundo” y haberle prestado en alguna oportunidad dinero a Estados Unidos. ¿Qué hizo que todo aquello quedara en la anécdota?

En el plano cultural, en 1.908 se inició un programa educativo de educación patriótica para homogeneizar a los hijos de inmigrantes. Se abandonó el paradigma de “paz y trabajo” marcado por la Constitución Nacional inspirada en Alberdi –se refiere a Juan Bautista Alberdi-, y se recurrió a los modelos de “el militar que muere pobre” -supuestamente San Martín-, el “gaucho pobre que se hizo violento” -Martín Fierro-, el mito de la víctima o “la dama buena que regala lo ajeno” -Eva Perón-.

¿Qué nivel de responsabilidad tuvo y tiene la clase dirigente argentina?

 Fue justamente la clase dirigente la que se equivocó al aprobar la “educación patriótica” que tan malos resultados produjo, aunque las intenciones hayan sido buenas.

¿Qué opinión le merece la gestión del actual Presidente Néstor Kirchner?

Prefiero hablar de ideas más que de personas. De todos modos, me parece que la Argentina está insistiendo en viejas recetas que produjeron malos resultados: controles de precios, concesiones de mercados cautivos a empresas monopólicas, hegemonismo político y concesiones de dádivas en reemplazo de trabajo creativo y fecundo.

¿Qué aspectos de nuestro “ser argentino” o de nuestra “argentinidad” contribuyeron a hacer de éste, un país del Tercer Mundo?

El imperio de la dádiva sobre el trabajo, y la falta de responsabilidad individual. Cuando hay problemas, se pone la culpa afuera. Nuestro mejor amigo no es el perro, sino el “chivo emisario”.

¿Qué efectos tiene en nuestro presente el hecho de que en la Argentina no se cultivó desde “el vamos”, la cultura del trabajo?

Durante la colonia existió el trabajo forzoso del sistema de encomienda, que produce rechazo al trabajo en los obligados y ociosidad en los amos. Después de la Constitución Nacional de 1.853 imperó el trabajo libremente contratado y el país progresó enormemente. Pero desde 1.946, el trabajo fue reemplazado por la dádiva, por la práctica de los gobernantes de regalar lo ajeno en prácticas clientelísticas.

¿Por qué, si somos en la gran mayoría, descendientes de inmigrantes que debieron empezar de cero en estas tierras, las generaciones siguientes resultamos cada vez menos luchadoras y proclives al esfuerzo?

Es posible que haya una tendencia al mínimo esfuerzo, cuando desde arriba se practica la limosna y el clientelismo que corrompe al que da y degrada al que recibe.

¿Qué opinión le merecen los piqueteros? ¿Cree que ejercen el legítimo derecho de reclamar a las instituciones?

Violar la ley -al impedir el tránsito, por ejemplo- no es ejercer derechos, sino precisamente vulnerar los del prójimo.

¿Y los cartoneros?

El cartonero es alguien que trabaja, y por lo tanto merece el mayor de los respetos.

Como volver a nacer como sociedad es imposible, ¿qué aspectos cree que deberían cambiar de modo radical?

Debemos afianzar las instituciones y el sistema representativo.

¿A qué cree que se debe el presente boom de la literatura histórica?

La historia siempre interesó; y además queremos saber qué pasó con nuestro país, que declinamos tanto.

Con respecto a su actual auge, ¿contribuye esto a que seamos más adultos y menos ingenuos como sociedad?

Siempre es bueno analizar el pasado; por otra parte, el ser humano lo hizo siempre, como lo muestran la Mitología, la Historia y la Literatura.

¿Cómo percibe los próximos 5 a 10 años en el país?

Me cuesta hacer pronósticos. La historia muestra que suelen estar equivocados.

Experto en el arte de “ir al grano”, García Hamilton vuelve a sus cosas. Y como siempre, deja a más de uno pensando, que no es poco.

Laura Zavoyovski